La acusación difundida en redes sociales contra la senadora de Morena, Imelda Castro Castro, por una supuesta invasión de banqueta en el fraccionamiento Rincón del Valle, carece de sustento al contrastarse con documentos oficiales, planos de lotificación e imágenes satelitales históricas.
La polémica surgió a raíz de un video publicado por Roberto Blanco, quien se identifica como activista social y quien acusó a la legisladora de haber ampliado de manera irregular una construcción sobre la calle Campo El Porvenir, ocupando presuntamente alrededor de 60 metros cuadrados de espacio público.
En la grabación, Blanco muestra cómo una banqueta termina frente a la parte trasera de una vivienda atribuida a la senadora y señala que ello sería evidencia de una invasión al área destinada al tránsito peatonal.
Sin embargo, una revisión realizada por este medio, encontró que las escrituras y planos del fraccionamiento muestran una situación distinta. La documentación indica que la configuración actual del lugar deriva de una relotificación efectuada años después de que los terrenos fueron adquiridos por sus propietarios.
Además, imágenes históricas de Google Earth correspondientes al año 2009 muestran que la propiedad ya se encontraba delimitada en términos prácticamente iguales a los actuales.
En esas mismas imágenes puede observarse que el antiguo lote 8 ya había sido convertido en un camino de conexión hacia la avenida Campo Arbaco, lo que transformó el predio en una propiedad de esquina.
La evidencia satelital también confirma que la banqueta de la calle Campo El Porvenir ya concluía frente a la parte posterior del inmueble, tal como ocurre actualmente. No obstante, para entonces Imelda Castro ya era propietaria del terreno, por lo que durante las modificaciones realizadas al fraccionamiento se respetaron las dimensiones originales del predio.
De acuerdo con la información revisada, la terminación de la banqueta en ese punto sería consecuencia de los cambios urbanísticos derivados de la apertura de la vialidad y no resultado de una ampliación reciente o de una ocupación irregular de espacio público.
Hasta el momento, no existe resolución o dictamen emitido por autoridad municipal o estatal que determine una invasión de vía pública por parte de la senadora sinaloense.
La verificación documental e histórica apunta a que la configuración actual del inmueble responde a modificaciones en la traza urbana realizadas con posterioridad a la compra de los terrenos y respetando los límites previamente establecidos, lo que contradice la versión difundida en redes sociales sobre una supuesta apropiación indebida de la banqueta.
